无锡首例涉嫌侵害“西湖龙井”商标权案开审

    西湖龙井茶是中国十大名茶之一，受到广大群众喜*。市面上也有不少超市和茶商贩卖西湖龙井茶，有部分商家为获取高额利润，以次充好，给普通龙井穿上西湖龙井的“衣服”销售。昨日上午，滨湖区人民开庭审理了无锡首例涉嫌侵害“西湖龙井”商标权事情，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会以无锡易莲超市有限公司销售假西湖龙井构成商标侵权为由，将其告上法庭。

　　普通茶叶包装印“西湖龙井”字样

　　2014年10月10日，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会在无锡易莲超市有限公司经营卜蜂莲花超市发现有侵犯其“西湖龙井”商标权的茶叶销售行为。协会为及时制止其侵权行为，以每100克117元的价格从超市方购得200克该茶叶，又花了30元对该散装茶叶进行了包装。然后，协会又向锡城公证处申请了证据保全公证，向该大型连锁超市隶属企业发出律师函，后一纸诉状将其告上法庭，要求超市方立即停止侵权并赔偿损失16万元。

　　该超市销售有散装称重的龙井茶，尽管其存放茶叶的玻璃瓶上并未出现“西胡龙井”字样，但超市对外销售的包装上却印有“西湖龍井”字样。杭州市西湖区龙井茶产业协会认为，该大型连锁超市未经原告授权，就擅自使用印有“西湖龍井”字样的茶叶包装。其行为已经构成在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，侵害了原告的注册商标专用权。

　　被告：包装印字仅为标明茶叶种类

　　“龙井和西湖龙井是两个概念。西湖龙井市场价为每500克5000元到6000元，普通龙井则为每500克400元到800元不等，价格约为西湖龙井的十分之一。”律师--原告律师表示，“西湖龙井”是地理标志证明商标，已向国家工商行政管理总局商标局申请注册的具有地理标志证明的驰名商标。使用“西湖龙井”商标的茶叶，必须采摘自特定地域内种植的特选树种，并且生产茶叶过程也要遵循相关制茶工艺的规定。

　　被告代理律师则表示，其销售的龙井茶叶在发票及价格明示牌上均写的是“明前龙井”，未进行虚假夸大宣传，包装上的“西湖龍井”字样只是为了注明茶叶的种类，而且超市提供的包装仅是为了方便顾客拎取，不是销售主体。同时，具有一般常识的消费者从价格方面也能清晰判断，超市所售茶叶并非获得地理标志证明商标授权的西湖龙井，所以，无法引诱或使消费者作出错误判断，将其误认为是西湖龙井并进行购买。因此，超市行为并不构成侵权。

　　：已受理8起此类商标侵权案

　　“茶叶及茶叶包装中只要有一个环节出问题，就可构成侵权。”原告代理律师进一步表示，被告作为一个大型连锁超市，消费群体庞大，具有一定的特邀度，在销售经营方面应该做到严格依法和诚信经营，对超市里销售的商品负有高度注意义务。在被问及是否核实茶叶产区时，被告超市方也表示该茶叶前期已经过多个销售环节，其作为终端销售，已经无法对茶叶产区进行核实。

　　因此，在参考周边省市此类事情的赔偿金额以及被告超市的经营规模和情况后，原告决定向被告索赔16万元。据原告律师介绍，2013年开始，杭州市西湖区龙井茶产业协会就对无锡市场开始打假，并对无锡各大超市及茶叶商展开调查。包含上述事情，目前仅滨湖受理的此类打假事情就已经有8起。而其他几起因涉及管辖权问题相关将陆续开庭审理。

   找律师网csj64.com知识产权专业律师谈如何判断商标侵权：
一.商标侵权何种情形可以豁免?
新《商标法》明确规定了商标侵权责任豁免和抗辩情形，新《商标法》第六十条第二款规定：“工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。”找律师网csj64.com商标律师解释道，豁免情形是指非主观故意销售侵权商品，且能证明合法取得并说明提供者的情形，针对这类案例，需要企业对新商标法有详细的了解和学习。
二.未注册商标是否有先用权制度?
我国采取商标自愿注册原则，未注册商标同样有存在的合法性和合理性。新《商标法》第五十九条第三款规定：“商标注册人申请注册商标前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识”。 这就在一定程度上平衡了在先使用的未注册商标和注册商标之间的利益关系。
未注册商标享有在先使用抗辩权，必须在商标注册前就已经使用，已在一定区域或领域内有一定影响。找律师网csj64.com商标律师提醒：未注册商标的使用必须限定在其原有使用区域和领域内，确定使用范围的截止时间为注册商标获准注册日的前一天。正确认识未注册商标的先用权，把握侵权责任在先使用抗辩情形，对处理好商标侵权事情关系重大。
三.商标侵权处罚力度有多大?
我国严厉打击商标侵权的行为。新《商标法》第六十条第二款规定：“工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。”可见，新《商标法》的罚责与旧《商标法》相比较重，这也表明了国家对商标侵权行为的严惩不贷。
需要特别指出是，如果经营者为赚取利润，铤而走险，知法犯法，构成商标侵权行为，扰乱了公平的市场环境，就应该受到法律的惩罚。无论是企业还是消费者，都应加强维护自身合法权益的意识，与商标侵权的不法行为抗争到底。