 |
| 法老 |
| 积分:1023196 |
| 发帖:145841 |
| 注册:1997年2月22日 |
|
律师您好：以下是我小姨死整理的资料，我们要是告不作为最后的结果会是什么样。王丽慧的尸体被寿光市从寿光市弥河公园打捞上来，距今整整八个月有余了，但寿光市至今既不给我们亲属一个合理解释，也不立案调查。 我们仅从寿光市相关工作人员处获悉，该案被定为自*而不予立案。对此，我们在这八个月中多次要求寿光市相关的办案人员对定性的依据进行解释说明，然而遗憾的是，寿光市的相关办案人员不是回避实质问题，就是敷衍了事，更恶劣的是已经调查出该案存在的疑点，却至今不予核实，也不对我们亲属予以说明。为此，根据相关的法律规定，对此我们所有亲属投诉寿光市对王丽慧死亡一案不作为的不当行为!并强烈呼吁贵处督处寿光市对王丽慧死亡一案立案侦查及存在的问题予以解释说明： 第一王丽慧的尸体被发现后，到底有没有对相关现场进行勘察？如果有勘察，是否存在可疑脚印、痕迹、物品等？如果没有勘察，又是如何排除王丽慧不是被人推下水的？ 第二寿光市对案发当天与王丽慧一起呆了几乎一整天的蔺树辉及其妻子的询问笔录显示：蔺树辉在下午五点半左右与王丽慧分手后，便去了寿光市的菜市场，七点时与妻子回家看齐鲁台的电视剧《敢死队》。在我们的亲属的一再要求下，寿光市相关工作人员勉强调取了菜市场门口的监控录像。另不解的是：在蔺树辉所谓的时间段，监控录像根本没有蔺树辉或者其所驾驶车辆进出的记录，更令人震惊的是，当天为2010年4月21日，即玉树地震全国哀悼日，齐鲁台根本就没有播出蔺树辉和其妻子所谓的《敢死队》。那么这些证据之间为什么不能相互印证的原因是什么？蔺树辉去菜市场时，在偌大的一个菜市场为什么就没有人见过蔺树辉？这又怎么解释？难道不是很明显是疑点吗？ 第三弥河公园大门的监控录像显示，王丽慧在下午六点左右进的弥河公园，随后就有一辆黑色轿车进入该公园停车场（该停车与公园相通），四十多分钟后出来，而王丽慧恰恰是在这段时间死亡的（据尸检报告）。那么，是何人驾驶的车？车上的人进公园去干了什么？ 第四尸检报告显示王丽慧的右手臂有新伤，该伤是如何形成的？为什么不予解释清楚？ 第五还有寿光市所谓的（7月5号周一王队长说寿光已经批准了手机定位，6月22号蔺树辉在哈尔滨）所谓的高科技定技术所捕获的信息究竟是什么？也就是说6月22号定为的犯罪嫌疑人在哈尔滨，为什么现在还没有抓到或是根本就没有去抓，以或是根本就没有定位，另外究竟是追中手机还是追中人？如果是追中手机，在本文书第二个问题存在重大疑点时，寿光市又是如何将蔺树辉与其妻排除掉的？既然该高科技技术能对蔺树辉定位，为什么不对王丽慧落水的位置进行定位？以及其他可疑的信号（蔺树辉在死者死亡的时间段里的频繁通话时打给谁的）进行锁定追中 第六王丽慧随身携带的物品，如包，包内的银行卡、现金、公章、欠条等，还有两部手机现在何处？ 第七如果寿光市不认定蔺树辉是犯罪嫌疑人，为什么要做手机定位并派人去哈尔滨抓人（王队长7月5号说的）既然寿光市以派人去哈尔滨抓人（蔺树辉）就是说已认定蔺树辉就是此案的犯罪嫌疑人，那么蔺树辉为什么会在寿光市的掌控之中跑掉呢（事情一开始对蔺树辉有询问并以记录）这是否是寿光市（某人）有渎职的嫌疑呢？试问他们究竟是人民的警察，还是充当了犯罪份子的保护伞， 终上所述，根据寿光市现有的证据材料，不但无法排除蔺树辉或第三人作案的可能，相反，王丽慧死亡一案经寿光市前期的调查核实，反而疑点重重！！此等情况下为什么至今不对
[ 回复|追问 江苏律师·徐州律师] |
| ·长三角·全国沿海经济带法律服务 |
|
|
|
首页 >>咨询中心 >>帖子
发帖
在线律师：
推荐内容